הצעת "חוק המישוש", לפיה יוכל שוטר לערוך חיפוש ללא חשד סביר, מגיעה (כרגיל עם הצעות כאלה) בזמן משבר. אנשים מפחדים, הם רוצים שהמשטרה תעשה עבודה טובה יותר בהגנה עליהם, והם נוטים יותר לקבל את ההנחה שהשוטרים הם בסך הכל "בחורינו הטובים", הגיבורים המנטרלים את המחבלים, והם יעשו שימוש נכון והוגן בסמכותם החדשה. דווקא מתוך הפחד חשוב להזכיר את השימושים הנוספים ששוטרים מוצאים לסמכויות שלהם, כדי שנזכור למה חשוב להגביל אותם – ואיך בכל זאת ניתן לשפר את הביטחון בלי הצעות כאלו. להמשיך לקרוא
דיבייטור שפעם הערכתי, מהטובים בעולם, דרש ממני בדיון שאתייחס למצע של ברני סנדרס, מתמודד בפריימריז הדמוקרטיים בארה"ב, ולא לתבנית האידאולוגית שהוא מתאים לה. אף שההנחה לפיה האדם לא חשוב היא מקובלת בדיבייט (ויכוח תחרותי), היא לא תופשת בנושאי בחירות בהן חשוב לדעת גם מה יעשה המועמד בנושאים שלא דובר עליהם בבחירות, ואם הוא אכן מתכוון למה שהוא דיבר עליו. אבל בכל מקרה חייבים לדבר גם על המצע הרשמי. מכיוון שהנחת בין שיחי היתה שגויה, ודווקא קראתי את המצע של סנדרס, אני רוצה כבר זמן רב לחלוק עם קוראי את מה שקראתי. לצערי, למרות המקצוענים שתומכים בו, דף המסרים של סנדרס נראה כמו של דובר בשנתו הראשונה, והוא מאפשר לנו ללמוד קצת איך צריך להיראות דיון טוב, על דרך השלילה.
כתודה על סבלנות הקורא, אגביל את הניתוח לדף המסרים הכלכליים שלו. השאר נראה בערך אותו דבר. כותרת הדף כמובן אינה "מסרים כלכליים", אלא "הכנסה ואי-שוויון בעושר". בסדר, אנחנו במערכת בחירות ותמיד כדאי לבחור כותרת לטיעון שמרגישה חשובה ולא יבשה. להמשיך לקרוא
תפרים 